Con más excepticismo que otra cosa, a pesar de que nuestra compañera Monica nos avisó de que según sus informaciones, el debate entre Manuel Pizarro y Pedro Solbes en Antena3 tv iba a ser subtitulado, nos dispusimos a salir de dudas.

Afortunadamente y creo que por primera vez en esta cadena, a lo largo de sus 17 años de vida en antena,  se ha subtitulado un directo en un espacio informativo. Nunca es tarde si la dicha es buena, reza el dicho y los sordos de este país deberiamos considerar que ayer disfrutamos de una victoria democrática.

No haber subtitulado el debate de ayer, hubiese sido a todas luces, se mire por donde se mire, un golpe de estado informativo a un colectivo de televidentes con derecho a voto que hubiesen sido vetados para acceder a una información que puede decidir su tendencia en las urnas.

Pero este es un partido a 4 sets. Un partido entre la democracia y la marginación y por el momento, el primer punto se lo ha llevado la democracia. Ahora, esperamos que La Academia de Televisión, el Centro de Subtitulación y quienes quieran más implicarse, continuen haciendo democracia y los debates pendientes entre todas las fuerzas políticas, del día 28, y los dos cara a cara entre Mariano Rajoy y Jose Luis R. Zapatero, sean igualmente subtitulados sin excusa alguna. Porque, por si hay alguna duda, cada vez queda más ridicula la afirmación de TVE y de Manuel Alonso el impresentable "defensor" del espectador, de que los directos no pueden subtitularse. Los directos ofrecen limitaciones y errores, lógicamente, porque la tecnología no ha sido aun perfeccionada, pero podemos decir que ayer, la subtitulación en Antena 3, fue más que aceptable.

Desde Share Sordo procuramos ser justos y desde aquí felicitamos a Antena 3 televisión por el debate de ayer, democraticamente accesible a todos.

¿Quién sabe si tal vez más de los que creemos, con algun tipo de influencia en el tema de la accesibilidad en la cadena, ha podido pasarse por aquí?. Seamos un poco optimistas.